Zoekresultaat

Volgende
Jurisprudentie

Geen aftrek Belgische RSVZ-bijdrage als uitgaven voor inkomensvoorzieningen

IB / SV - Verwijzingsuitspraak Hof Amsterdam - 15/00199 en 15/00200 - ECLI:NL:GHAMS:2016:827 - 07-01-2016

Jurisprudentie

Wethouder was van rechtswege verplicht verzekerd voor de Waz

SV - Uitspraak Hof Amsterdam - 00/1912 - 18-07-2001

Jurisprudentie

Wethouder was van rechtswege verplicht verzekerd voor de Waz

SV - Uitspraak Hof Amsterdam - 00/1912 - 18-07-2001

Jurisprudentie

Geen verzekeringsplicht voor twee dga's met middellijk aandelenbelang van ieder 40%

SV - Uitspraak Hof Amsterdam - 14/00883 t/m 14/00887 en 16/00047 t/m 16/00094 - ECLI:NL:GHAMS:2016:911 - 01-03-2016

Jurisprudentie

Prostituees zijn niet in dienstbetrekking werkzaam bij coöperatie

SV - Verwijzingsuitspraak Hof Amsterdam - 14/00687 - ECLI:NL:GHAMS:2016:422 - 09-02-2016

Jurisprudentie

Payrollbedrijf is voor premieheffing terecht in Sector 52 (Uitzendbedrijven) ingedeeld

SV - Uitspraak Hof Amsterdam - 14/00411 - ECLI:NL:GHAMS:2015:5755 - 20-08-2015

Jurisprudentie

Herziening Hofuitspraak betreffende Rijnvarende / toekenning kostenvergoeding

SV - Uitspraak Hof Amsterdam - 19/00854 - ECLI:NL:GHAMS:2020:2649 - 29-09-2020

Jurisprudentie

Ook de directeur van een BV waarvan uitsluitend zijn echtgenote en haar vader (indirect) grootaandeelhouder zijn, is voor de WAZ een zelfstandige

SV - Uitspraak Hof Amsterdam - 03/02945 (AQ1699) - 22-06-2004

Volgende