Aanmelden
Help
Favorieten en notities

Jurisprudentie

Keuze rechtsvorm

Alles over

Actuele uitspraken

Volgende
Jurisprudentie

Beleidsvrijheid voor Inspecteur bij vaststellen ingangsdatum sectorindeling

SV - Uitspraak Hof Arnhem-Leeuwarden - 16/01480 - ECLI:NL:GHARL:2018:3315 - 10-04-2018

X bv (belanghebbende) drijft een onderneming die een arbodienst exploiteert. X voert tevens diensten uit in het kader van verzuimcontrole en verzuimbegeleiding van medewerkers, arbeidsomstandigheden, verzuimpreventie en adviesdiensten ten aanzien van de veiligheid en het welzijn van medewerkers.De …

Jurisprudentie

Overdracht kantoorcomplex geen overdracht algemeenheid van goederen

BTW - Uitspraak Hof Arnhem-Leeuwarden - 17/00319 - ECLI:NL:GHARL:2018:3015 - 04-04-2018

De activiteiten van fiscale eenheid X (belanghebbende) bestaan uit projectontwikkeling, verhuur van onroerende zaken en daarmee samenhangende activiteiten. P bv, onderdeel van de fiscale eenheid, heeft een kantoorcomplex ontwikkeld. Het kantoorcomplex is, inclusief een huurovereenkomst, op 30 septe…

Jurisprudentie

Niet aangegeven omzet / geen boete voor grove schuld als opzet is bewezen

BTW / VPB - Uitspraak Rechtbank Gelderland - 16/3530 en 16/3578 - ECLI:NL:RBGEL:2018:1623 - 11-04-2018

Bij een boekenonderzoek zijn bij een derde facturen aangetroffen die afkomstig zouden zijn van X bv (belanghebbende). De desbetreffende omzet is niet geboekt en de hierin begrepen omzetbelasting niet aangegeven en voldaan. X heeft voor de Vpb geen aangifte gedaan, terwijl ook los van deze facturen …

Jurisprudentie

Oostenrijk hief ten onrechte btw over intracommunautaire driehoekstransacties

BTW - Arrest Hof van Justitie van de EU - C-580/16 - ECLI:EU:C:2018:261 - 19-04-2018

Firma Hans Bühler (verder: Bühler), een commanditaire vennootschap die in Duitsland is gevestigd en voor btw-doeleinden is geïdentificeerd, exploiteert een productie- en handelsonderneming. Van oktober 2012 tot en met maart 2013 was zij ook in Oostenrijk voor btw-doeleinden geïdentificeerd. In die …

Jurisprudentie

Aftrek van voorbelasting is ook achteraf nog mogelijk

BTW - Conclusie Advocaat-Generaal Hof van Justitie van de EU - C-140/17 - ECLI:EU:C:2018:273 - 19-04-2018

De Naczelny Sąd Administracyjny (hoogste bestuursrechter, Polen) heeft aan het Hof van Justitie gevraagd zich uit te spreken over de vraag of een aftrek van voorbelasting achteraf mogelijk blijft wanneer de belastingplichtige het goed op het tijdstip van verwerving niet uitdrukkelijk heeft bestemd …

Jurisprudentie

Sectorindeling werknemersverzekeringen / belang van vervallen circulaire

SV - Arrest Hoge Raad - 17/03370 - ECLI:NL:HR:2018:628 - 20-04-2018

De werkzaamheden van X bv (belanghebbende) zijn in het Handelsregister als volgt omschreven: 'Aannemersbedrijf voor grond-, water en wegenbouw. Groothandel in landbouwwerktuigen en grondverzetmachines. Verhuur van grondverzetmachines. Groothandel in zand en grind. Slopen van gebouwen en installatie…

Jurisprudentie

Prejudiciële vragen over tariefindeling 'large format informatiedisplays'

Alg - Arrest Hoge Raad - 16/00410 - ECLI:NL:HR:2018:630 - 20-04-2018

Deze zaak heeft betrekking op de indeling van zogeheten ‘large format informatiedisplays met lcd-scherm’ (LFD’s) in de Gecombineerde Nomenclatuur (GN). De LFD’s worden gebruikt in openbare ruimtes, zoals luchthavens en stations, om reisinformatie weer te geven of in kantoren om algemene informatie …

Jurisprudentie

Bestuurder had geen taak bij zetelverplaatsing / onterechte aansprakelijkstelling

VPB - Arrest Hoge Raad - 16/03041 - ECLI:NL:HR:2018:637 - 20-04-2018

X (belanghebbende) is woonachtig in Nederland en was bestuurder van A Holding (verder: de bv). Hij was bestuurder van de bv uit hoofde van zijn functie bij een trustkantoor. De vestigingsplaats van de bv is op 24 december 2002, na uitvoering van een stappenplan, verplaatst naar Israël. X is toen on…

Jurisprudentie

Aansprakelijkheid Belgische bestuurder voor zetelverplaatsing naar Israël / disculpatie

VPB - Arrest Hoge Raad - 16/03040 - ECLI:NL:HR:2018:640 - 20-04-2018

X (belanghebbende) woonde in België en was bestuurder van A Holding (verder: de bv), zijnde een houdster- en financieringsmaatschappij, met als enig aandeelhouder de in Israël gevestigde vennootschap B. De bv heeft een grote ongedekte lening verstrekt aan B. De feitelijke leiding van de bv is vervo…

Jurisprudentie

Premieplicht Rijnvarende / prejudiciële vragen aan de Hoge Raad

SV - Uitspraak Hof Den Bosch - 16/03715 - ECLI:NL:GHSHE:2018:1644 - 19-04-2018

X (belanghebbende) woont in Nederland en werkte in 2012 vanaf 5 juni in loondienst voor een werkgever te Luxemburg en in 2013 voor een werkgever te Cyprus op een binnenschip waarvan de exploitant volgens de Rijnvaartverklaring in Nederland is gevestigd. In geschil is (onder meer) of X in 2013 een v…

Volgende